Kom precis att tänka på den där snubben som var ute och var packad, promenerade runt i stan, blev tagen av Kling & Klang med indraget körkort som påföljd. Jag har alltid vart jävligt skeptisk till att man använder folks körkort till att mäta ut straff. Och ett argument som används för att faktiskt plocka körkortet är att man kan bedömas vara trolig att i andra situationer inte heller följa lagen. Åh kära nån.
Allvarligt, Svea Rikes lag tillämpar tydligen inte principen oskyldig tills motsatsen bevisad. Om jag nu råkar bli tagen av polisen vid en fortkörning, kan man då tänka sig att jag blir inburad för ett eventuellt mord. "Du följer ju inte lagen i trafiksammanhang varpå rätten finner sig skyldig att bura in dig för att du inte ska mörda din granne som klampar med hälarna i golvet sent på kvällarna". JAHAAAAAAAAA.
Och dessutom funderar jag på vilken makt-mätare man sätter in bland de människor som inte har körkort överhuvudettaget? Får man då ett brev från Vägverket: "Du får ingen lämp på flera år!" Ooo. Jobbigt...
Man kan anta att personen i fråga inte följer lagen i andra sammanhang. Personligen antar jag att det är en korkad lag som enbart syftar till ett visst mått av överförmynderi. Helt i linje med sossarnas politik?
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
3 comments:
Var det inte så att de plockade in honom för femtielfte gången. Och blir man inplockad femtielva gånger för att man är glad i sponken finns det en överhängande risk att man kommer att köra på fyllan.
/A
Men för att det finns en risk, ska man då bli straffad i förväg för att det finns en risk? Det finns en risk att jag blir förbannar och nitar folk också, men inte fan kan du låsa in mig i finkan för det.
jo, efter att du nitat nån. o sånt får du inte hålla på med när vi ska va sambos!
eller iofs, om du blir inburad kan jag ju ta över din lägga... tål att tänkas på!
ett självtest,
vad gör dig mest benägen att nita folk: dålig andedräkt eller dålig klädsmak?
Post a Comment